Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazların bir kısmını davalılara bağış suretiyle temlik ettiğini, bir kısmını ise başka bir kişiye satış göstermek suretiyle devrettiğini ileri sürerek, bağışın iptali ve tescili ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne karar vermiş, ancak Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda, davacılar yönünden tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiş, ancak davalıların saklı payları ihal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiştir. Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı ya da mirasçıların payına isabet eden değerdir. Devletin sicil oluşturmadan kaynaklanan görevi kamu düzeniyle ilgili olduğundan re’sen gözetilmesi gerekmektedir. Kararda, 6100 sayılı H.M.K.\"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK\"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.