Sanığın sahibi ve işletmecisi olduğu İtibar Kauçuk A.Ş.'de makine tamir ustası olarak çalışan katılanın eli makine dişlileri arasına sıkışarak dört parmağı kopmuştur. Olayın sebebi ise sanığın tali kusurlu olarak bir kişinin hayati tehlike geçirecek, 6. derece kemik kırığı olacak ve organ yitimi meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesidir. Ancak, mahkemenin verdiği ceza hakkaniyete uygun değildir ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: \n- TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 89/3-b, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. \n- Taksirli suçlar açısından ceza belirlenirken TCK'nın 61/1. ve 22/4. maddeleri dikkate alınmalıdır. \n- Aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak ceza tayini yapılmalıdır. \n- Katılanda meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alınarak TCK'nın 89/1 maddesi uyarınca temel ceza miktarı üzerinden sadece TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca artırım yapılmalıdır.