Mahkeme, bir araç sürücüsünün taksirle bir yaya çarparak yaralanmasına neden olması ve trafik güvenliğini tehlikeye sokması suçlarından yargılandığı bir davada, yalnızca kaza tespit tutanağına dayanarak soruşturma yapılarak verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın kabul edilmemesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine dosyanın gönderilip rapor alınması gerektiğini, kusur durumunun net bir şekilde belirlenmesinin ardından karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, Cumhuriyet Savcısının soruşturma görevini yerine getirmediği, yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumlarda itirazı inceleyen merciin, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160, 170/2, 172 ve 173/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur.