Dava, tapu iptali ve tescil veya tenkis isteğine ilişkindir. Mahkeme, daha önceki bir bozma ilamına uyarak tereke temsilcisi atanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş olsa da, davanın tereke temsilcisi ile takip edilmesi nedeniyle feragatın sonuca etkisi yoktur. Temyiz dilekçesi nedeniyle duruşma yapılacağı halde davalı vekilleri gelmediği için inceleme dosya üzerinden yapıldı. Davalı vekili temyizden feragat ettiği için temyiz dilekçesi reddedildi ve peşin harç istek halinde geri verileceği belirtildi.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (Mk. 264-334), Medeni Kanun (Mk. 673-757)