Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacının adına tescil edilmesi üzerine açılmıştır. Davacı, mirasbırakan eşinden intikal eden taşınmazdaki payını kızının telkinleriyle ölünceye kadar bakma şartıyla davalıya temlik etmek istemiş ancak akdin satış şeklinde yapıldığını öğrenmiştir. Davacı, okuma yazma bilmediğini iddia ederek yaptığı işlemin anlam ve sonuçlarını kavrayamadığını ve davalının hataya düşürdüğünü iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Yargıtay ise temyiz itirazını reddederek ilk derece mahkemesinin hükmüne onay vermiştir. Kanun maddeleri ise; HMK madde 353/1-b-1 ve toplamda 5.445.90 TL bakiye onama harcıdır.