Davacılar, mirasbırakanlarının 38847 ada 17 parsel sayılı taşınmazını yeğenleri olan davalıya muvazaalı şekilde satış suretiyle temlik ettiklerini ileri sürerek tapu iptali ve tescil veya mümkün olmazsa tenkis talebinde bulundular. Davalı ise taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını ve muvazaalı bir işlem olmadığını savundu. İlk derece mahkemesi muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Bu kararın istinaf başvurusu reddedildi. Yapılan inceleme sonucunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalının temyiz itirazı reddedildi ve karar onandı. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddedilme kararı verildi. Kanun maddesi açıklaması: 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca; istinaf mahkemesinin nihai karar verilmesi gereken davalar hakkında verdiği kararın, istinaf istemi reddedilerek onanabileceğini belirtir.