Davalılar arasında borç ilişkisi bulunan davacı, taşınmazın satışı için vekalet verdiği Şaban'ın kötüye kullanımı sonucu gerçek değerinden çok düşük bir bedelle taşınmazın diğer davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istedi. İlk derece mahkemesince davacının iddiası kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verildi. Ancak istinaf başvurusu sonucunda üst mahkeme, kayıt malikinin kötüniyetli veya vekil ile işbirliği içinde hareket ettiğinin ispatlanamadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilerek davanın reddine ve taşınmaz bedelinin diğer davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Davacı vekilinin temyiz itirazı reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onandı. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2, 189/2. maddeleri.