Dava dilekçesinde, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi kabul edilmiş ve bilirkişi incelemesi yetersiz bulunmuştur. Mahkemenin kapama zeytin bahçesi niteliğindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti için gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünce belirlenen dekara verim, satış fiyatı ve üretim giderini gösterir veri cetveli esas alarak bilirkişi kurulundan ek rapor alması gerektiği, fakat 2013 yılı verileri esas alınarak dava tarihine endeksleme yapmak suretiyle bedel tespit eden raporla hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik 11. maddesi\n- Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesinin son fıkrası\n- 2942 Sayılı Yasa'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 11. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi
![]()
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2004 Esas 2016/2974 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2004
KARAR NO : 2016/2974
KARAR TARİHİ : 23.02.2016