Davacı, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış ancak dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazın ada ve parsel numarasını bildirmemiştir. Mahkeme, davacıya kesin süre vererek, süresi içinde beyanda bulunulmadığı gerekçesiyle, dosya üzerinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak, dava dilekçesindeki eksiklikler aktif dava ehliyetine, dava şartlarına ve davanın ispatına yönelik vakıalar olup, HMK 119. maddesi uyarınca bunların dava dilekçesinde bulunmaması dilekçedeki eksiklik olarak değerlendirilip davacıya kesin süre verilmesi ve tamamlanmaması halinde de davanın açılmamış sayılması gerektirmez. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesi ise dava dilekçesinde bulunması gereken hususları maddeler halinde belirtmektedir ve bu maddede belirtilen unsurların dışında kalan hususların eksik olması durumunda hâkim, davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verileceği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması durumunda ise davanın açılmamış sayılacağı düzenlenmektedir.
![]()
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7822 Esas 2019/1875 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7822
KARAR NO : 2019/1875
KARAR TARİHİ : 18.03.2019