Davacılar, mirasbırakanın satın aldığı parsel sayılı taşınmazları kardeşi olan davalıya devrettiğini ve devir tarihinde mirasbırakanın hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise, mirasbırakanın sağlığında vasisi tarafından dava konusu taşınmazlar hakkında açılan tapu iptal-tescil davasının takipsiz bırakıldığını ve tekrar dava açılmayacağı yönünde mirasçılar arasında anlaşma sağlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi, Adli Tıp Kurumu raporuyla mirasbırakanın devir tarihinde ehliyetsiz olduğunun saptandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davacı ve davalının mirasçı konumunda olduğu ve işin esasının incelenerek karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporuyla mirasbırakanın devir tarihinde ehliyetsiz olduğunun saptandığı gerekçesiyle davacıların talepleri kabul edilmiştir. Kararda, ehliyetsizlik iddiasıyla üçüncü kişiler aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davalarında terekeyi temsil eden tüm mir