Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu hükmü onamıştır. Ancak, sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazları incelenirken, suçun açılmamış bir dava kapsamında hükme bağlanmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun maddeleri:\n- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nın 170. ve 225. maddeleri
![]()
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15126 Esas 2019/2219 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15126
KARAR NO : 2019/2219
KARAR TARİHİ : 07.02.2019