Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar mirasbırakanlarının davalıya temlik ettiği taşınmazların muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, muris muvazaası iddiasının sadece bir bedel karşılığında yapılan satışlarda değil, belirli hizmet veya emekte de geçerli olabileceğine karar vermiştir. Mahkeme, mirasbırakanın gerçek iradesinin mirasçılardan mal kaçırma olmadığı, kendisine ve ailesine özenle bakan davalıya minnet duyguları ile taşınmazları temlik ettiği kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 ve 373/1 maddeleri uyarınca esastan reddetme ve bozma kararı verilmiştir.