Davacı, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, yapılan araştırma ve inceleme yeterli olmadığından hüküm kurulamamıştır. Mahkeme, keşif yapılması ve bilirkişi raporlarının alınması gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur. Davanın tesciline karar verilebilmesi için, tarihi açıkça yazılmak suretiyle dava tarihinden öncesine ait farklı dönemlerde çekilmiş en az üç adet stereoskopik hava fotoğrafı Harita Genel Komutanlığından getirtilmeli ve yeniden keşif yapılmalıdır. Bu keşifte, yerel bilirkişiler ve tanıkların beyanları alınarak çekişmeli taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden intikal ettiği ve ne şekilde kullanıldığı, imar-ihyaya konu edilip edilmediği, edilmiş ise imar-ihyanın hangi tarihte başlayıp hangi tarihte bitirildiği etraflıca sorulup açıklattırılmalıdır. Ayrıca ziraat, jeolog ve jeodezi ve fotogrametri mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulu tarafından taşınmazın toprak yapısı, zirai