Sanık, bir iş yerinden bilgisayar kasası çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın, temyiz hakkı yasal olarak yanıltıcı bir şekilde eksik olarak bildirildiği ve tebligat sırasında CMK'nın ilgili maddesi uyarınca okunup anlatılmadığı gerekçesiyle, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede, suçun zamanaşımının mahkumiyet kararının verildiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi\n- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi\n- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi\n- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi\n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesi\n- CMK'nın 263. maddesi