Davanın konusu, tapu kaydında düzeltim isteğidir. Davacı, mirasbırakanlarına ait olan taşınmazın tapu kaydındaki soyisim hatasının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini talep etmektedir. Ancak yerel mahkeme, davacının duruşma gününden haberdar olduğu halde mazeret beyan etmeksizin duruşmaya gelmediği ve dosya yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak dosya incelendiğinde, davacının hükümlü olması nedeniyle kısıtlanmasına ve vasi atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, duruşma gününün vasiye tebliğ edilerek duruşmadan haberdar edilmesi, gelmediği takdirde sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, dosyanın işlemden kaldırılması ve yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davacı vasisinin yerinde bulunan temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi \n1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi