Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacılar kat karşılığı inşaat sözleşmesindeki inşaat teslim süresine riayet edilmediği gerekçesiyle davalılardan her aylık gecikme için temerrüt tarihinden itibaren rayiç kira bedeli üzerinden en yüksek mevduat faiz oranı ile tazminat talep etmiştir. Davalılar ise dairelerin dava dışı kişilere devredildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiş, ancak temyiz sonucu karar bozulmuştur. İslah talepleri de değerlendirilerek davacıların talepleri kabul edilmiş ve alacağa yasal faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan 8.020,00 TL tutarın 100,00 TL’lik kısmına 01/07/2015, 7.920,00 TL’lik kısmına ise 25.01.2021 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda HMK'nın 370/2 ve 373. madde hükümleri de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: \n- HMK'nın 370/2 maddesi: \"Kararın düzeltilmesi hakkında yapılan başvuru dilekçesi ve ekleri, istek halinde dosya üzerinden karara bağlanarak, hüküm veya ilamın örneği, bu hükmü veren merci ve Yargıtay'a gönderilir.\"\n- HMK'nın 373. madde hükmü: \"Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerince verilen kararlar usulüne göre verilmişse temyiz yoluna başvurulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesi hükmüyle bağdaşmayan uyuşmazlıkların giderilmesi için yapılan tarafsız yargılama sonunda verilen kararlar temyiz edilebilir.\"