Davanın konusu, gaip olan taşınmazın kayyım idaresinde iken kamulaştırılması sonucu kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacı, taşınmazın kaydında İskender Çavuş Vakfı şerhi bulunduğunu ancak mutasarrıflarının gaip olması nedeniyle davalının kayyım olarak tayin edildiğini ve taşınmazın mahlulen vakfa dönmesi gerektiğini ancak yenileme projesi kapsamında kamulaştırıldığını ileri sürerek bedelin tahsilini istemiştir. Mahkeme, davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması isabetsizdir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 17. maddesi ve 13. maddesi j bendi (harçlar konusunda) geçmektedir.