Mahkeme kararı bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, mirasbırakanın muvazaalı olarak taşınmazları eşi olan davalıya devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve mirasçıları adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davalıların dava konusu taşınmazların gerçek maliki olduğuna ve muvazaanın yasal delillerle desteklenmediğine karar vermiştir. Kararda yerleşmiş Yargıtay içtihatlarına atıfta bulunularak, muvazaanın miras bırakanın gerçek iradesini gizleyerek mirasçısını haksızlığa uğrattığı durumlarda geçersiz olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı yapıldığının ispat külfetinin davacıda olduğu vurgulanmış ve muvazaa iddiasının sübuta ermediği sonucuna varılmıştır. Dosya içeriği, tanık beyanları ve olguların birlikte değerlendirildiği kararda, dava konusu taşınmazlardan birinin davalıya gerçekten devredildiği, diğerinin ise dava konusu edilmeye uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararın detayında, Türk Medeni Kanunu'nun 706., Türk Borçlar Kanunu'nun 237. ve Tapu Kanunu'nun 26. maddelerinde öngörülen şekil koşullarının taşınmadığı ve saklı pay sahibi olsun veya olmasın miras hakkı çi