Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmasına ilişkin Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onaylamıştır. Sanık müdafiinin temyiz talepleri, hükümle ilgili olan sebeplerine bağlı olarak, esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilirken, dosya Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine devredilmiştir.
TCK'nın 39. maddesinin uygulanmadığına dair yapılan eleştiri, anılan sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek yerinde görülmemiştir. Ayrıca, müdafiinin duruşmalı inceleme talebi takdiri reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:\n- CMK'nın 299/2. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması \n- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz sebepleri\n- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri\n- TCK'nın 39. maddesi: İbarelerin birbirine aykırı olması durumunda lehe olanın uygulanması