Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan kamulaştırma davasında, davacı tarafın 5131 ada 108 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiş, mahkeme tarafından davacının lehine karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi bu kararı temyiz eden tarafın başvurusu üzerine, mahkemece yapılan araştırma ve bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirtmiştir. Daire, Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi gereği emsal olarak alınacak taşınmazların belirlenmesi ve değer tespitinin yapılması için gerekli olan unsurların ayrıntılı bir şekilde belirlenmesini istemiştir. Daire, bu kararında ayrıca Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereği emlak vergi değerlerinin de dikkate alınması gerektiğinin altını çizmiştir. İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi, 1. fıkrasının (g) bendi\n- Kamulaştırma Kanunu'nun 11. maddesi, 1. fıkrasının (d) bendi\n- 2942 sayılı Emlak Vergisi Kanunu'nun 5. maddesi\n- İmar Yasası'nın 18. maddesi, 2. fıkrası
![]()
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2705 Esas 2016/3656 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2705
KARAR NO : 2016/3656
KARAR TARİHİ : 02.03.2016