Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklar hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkum edilmişlerdir. Temyiz istemi incelenirken 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Mahkeme, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise, sanığın başka suçtan hükümlü olduğu gibi bir durumun UYAP kayıtlarında yer aldığı fakat mahkemede hazır edilmemiş olduğu belirtilmiştir. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için CMK'nın 196. maddesine aykırı bir uygulama olmuştur. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
![]()
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12759 Esas 2019/2946 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12759
KARAR NO : 2019/2946
KARAR TARİHİ : 19.02.2019