Dava, bir kişinin mirasbırakan babasının toplu işyeri yapı kooperatifindeki üyelik haklarını davalılara bedelsiz olarak temlik etmesi nedeniyle tapu kaydının iptali ve tenkis isteği ile açılmıştır. Davalılar, temliklerin mirasbırakanın başka borçlarını ödemek ve denkleştirme yapmak amacıyla yapıldığını ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve tapu iptali ve tesciline karar vermiştir. Ancak, temlik işlemlerinde tenkis hükümlerine tabi olma koşulları araştırılmamıştır. Bu nedenle, karar temyiz edilerek bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428.maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3436 Esas 2019/311 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3436
KARAR NO : 2019/311
KARAR TARİHİ : 21.01.2019