Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi uyarınca gaiplik, tapu iptali ve Hazine adına tescil ile kayyım hesabındaki bedelin Hazine’ye irat kaydı isteklerine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL'nin altında kaldığı için dava, temyiz edilemez nitelikte olduğu için davacının temyiz istemi reddedilmiştir.
Detay: \n- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi: \"Gaipliğe ilişkin hükümler, kamu düzenine ilişkin kurallar hariç olmak üzere, yalnız bu kanuna göre kurulmuş olan veraset ilamı esaslarına uyarlar.\"
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1.b.1 maddesi: \"Esas hakkında kesin hükümlü kararlar temyiz edilir.\"
- 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesi: \"Bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları aşağıdaki gibidir: 1) Miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar.\"
- İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/619 Esas 2019/313 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/619
KARAR NO : 2019/313
KARAR TARİHİ : 21.01.2019