Dava, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak, köyde bulunan bir taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmesiyle açılmış. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, fakat hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı incelendiğinde, davaya konu olan taşınmaz üzerinde pilon olmadığı ve irtifak geçirilerek el konulduğu belirtilmiştir. Mahkemece 109.12 m² irtifak yerinin davalı adına tesciline karar verilmesi, davaya konu olmayan parsel üzerinden hesaplama yapılması ve raporun hükme esas alınması isabetsiz bulunmuştur. Bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. \nKanun maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.