Sanık, bir işyerinden sözleşme ile kiraladığı otomobili süresinde iade etmeyip şanzımanını sattığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık, savunmasında suçsuz olduğunu ve sürücü belgesini kaybettiğini iddia etmiş, aracın kiralanması sırasında kendisine ait olmayan imzanın kullanıldığını belirtmiştir. Ayrıca tanık ifadesinde sanığı teşhis edemediği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğunu ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek tekrar incelenmesi gerektiğini belirtmiş, sanığın temyiz itirazlarını da haklı bularak kararı bozmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 155/2, 62, 50, 52, 53, 51/1, 51/3 maddeleri.
![]()
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7369 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7369
KARAR NO : 2016/2084
KARAR TARİHİ : 29.02.2016