Davacı, babasından intikal eden 1,3 m2’lik taşınmazın intikal ve satış işlemleri için davalılardan yardım istediğini ancak davalıların yaşlılığından faydalanarak kendilerine ait olan taşınmazı hile ile satışa çıkardıklarını ve satış bedelini davacıya ödemediklerini iddia ederek tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacılar, bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Tapu iptal ve tescil istekli davalarının kayıt maliki ya da malikleri aleyhine açılabileceği, eldeki davanın kayıt maliki şirkete karşı açılmadığı ve davaya dahil şeklinde müessese bulunmadığı gibi HMK'ın 124. maddesinin uygulama yerinin de bulunmadığı göz önünde bulundurularak tapu iptal ve tescil talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK'nın 124. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2869 Esas 2019/504 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2869
KARAR NO : 2019/504
KARAR TARİHİ :