Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendiğinde, sanığın örgüte müzahir dershane, dernek ve yurtlarda görev yapması, örgütsel sohbetlere katılması ve örgütün himmet, burs paralarını muhafaza etmesi gibi faaliyetlerde bulunduğu tespit edildi.
Mahkeme, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdani kanının çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi.
Ancak, kararda belirtilen cezanın infazı ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamasıyla ilgili bir yanlışlık tespit edildi. Bu nedenle, kararın bu kısmı bozuldu ve düzeltildi. Sanık hakkında verilen cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken, uygulama maddesi olarak TCK'nın 58/9 maddesi gösterilmesi gerekiyordu ancak ayrıca 58/7 maddesi de gösterildiği için hükmün bu yönden düzeltilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 58/7 ve 63 maddeleri; 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi.