Sanık, vekil olarak bir borçlunun borcunu tahsil ederken aldığı avukatlık ücreti ve masrafları katılana vermediği, benzer bir durumda da takibi yapmak yerine protokol yoluyla çözüm aradığı için görevi ihmal suçu ile suçlanmıştır. Mahkeme sanığın 1 adet hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu ve 1 adet görevi ihmal suçu işlediğine hükmetmiş, 4 ay hapis cezası ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma cezası verilmiştir. Ayrıca, adli para cezası da verilmiştir. Ancak, verilen adli para cezasının gerekçesi belirtilmemiştir. Kararda ayrıca TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hak yoksunlukları ile ilgili belirsizlikler ve sanığa yöneltilecek suçlamaların netleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının uygulanması zorunluluğu da vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı açıklandıktan sonra, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/2, 43 ve 53. maddeleri (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)\n- TCK'nın 155/2, 52 ve 53. maddeleri (Görevi ihmal suçu)\n- TCK'nın 53/1-c bendi (Hak yoksunlukları)
![]()
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi ihmal - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7245 Esas 2016/9359 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7245
KARAR NO : 2016/9359
KARAR TARİHİ : 07.11.2016