Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin karar yerinde görülmüş ve onanmıştır. Ancak katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları değerlendirildiğinde, bir yasal düzenleme sanık lehine hüküm içermekte ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili yasal koşulları tam olarak saptayarak karar vermesi gerekmektedir. Ayrıca, kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir ve bu da hükmün bozulmasına neden olmuştur. Kararda bahsi geçen yasa maddeleri şunlardır: 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi (fıkra eklenmiştir), 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
![]()
ta kullanılan nakil vasıtasının iadesine ilişkin yerel mahkeme gerekçesi yerinde olmakla katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle İADE KARARININ ONANMASINA - - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5877 Esas 2021/14256 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5877
KARAR NO : 2021/14256
KARAR TARİHİ : 03.11.2021