Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, 1) Katılanın yaralanmasını iyileştirecek raporlarda eksiklik olduğu tespit edilmiş, bu nedenle tedavi evrakları Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek daha kapsamlı bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. 2) Sanığın eyleminin kasten yaralama olarak kabul edilmesi nedeniyle uzlaşma teklifi yapılmadan hüküm kurulmuştur. 3) Anayasa Mahkemesi kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi kısmen iptal edildiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri, 86/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254/1. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10558 Esas 2019/11385 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10558
KARAR NO : 2019/11385
KARAR TARİHİ : 23.05.2019