Davalı ile protokol imzalayan davacı, iş makinalarının 285 saat çalıştığı halde ücret alamadığını iddia etmiş ve itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davalının sadece kısmen ödeme yaptığını tespit ederek, itirazın kısmen iptaline karar vermiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu; davacının fazladan çalıştığı iddia edilen 75 saatlik çalışmasına ilişkin delil sunamadığı, protokol gereği belirlenen saat ücreti doğru kabul edilse de, 75 saatlik kısma ilişkin talebinin yemin deliline başvurularak sonuca göre karar verilmesi gerektiği yönünde bir karar çıkartılmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve davacı tarafından ücret talep edilen kanun maddeleriyle ilgili bir açıklama yapılmamıştır.