Alacaklı tarafından yapılan icra takibi sonucunda borçlu tarafından ödenen tutarlarla birlikte borcun tespiti yapılmıştır. Borçlu tarafından, takibe dayanak teşkil eden belgenin gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla muhtıra gönderilmesinin takip dayanağı ilama aykırı olduğu, muhtıranın iptali ve teminat mektubu bedelinin belirlenmesi talep edilmiştir. Mahkeme, teminat mektubu bedelinin belirlenmesi talebinin İcra Müdürlüğü'nce değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bu konuda karar vermemiştir. Bakiye borç ise 13.576,64 TL olarak belirlenmiştir. Alacaklı vekili, vekalet ücreti ve yargılama giderine ilişkin kısa kararda hüküm olmadığı gerekçesiyle ek karar çıkarılmasına talep etmiştir. Mahkeme, süresinde yapılmayan temyiz istemini reddetmiştir. Ancak bu karar alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire, temyiz isteminin reddine karar vermiştir çünkü temyize konu değer 5.440,00 TL'yi geçmemektedir. İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesi ve Ek 1. maddesi uyarınca kesinlik sınırı belirlenmiştir. Kanun maddeleri daha detaylı incelendiğinde, temyiz edilecek tutarın sınırı belirlenmiştir.