Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçlamasıyla verilen mahkûmiyet kararını inceledi. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, bozulan kısımların düzeltilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik temyiz isteğinin esastan reddedilmesine karar verildi. Kararda, sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili paragrafın son cümlesine aykırı davranıldığı, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu, suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararı veren mahkeme, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alarak, sanık müdafii tarafından dile getirilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğunu belirlemiştir. Kanunlar arasında yer alan TCK'nın 58, 52/4, ve 53. maddeleri de kararda detaylı bir şekilde açıklanmıştır.