Mahkeme, bilişim sistemi ve banka/kredi kurumlarının dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak, avukatlık ücret tarifesi üzerinden maktu avukatlık ücreti belirlenerek sanığa verilmesi gerektiği gözden kaçırılmıştı. Bu nedenle, karar bozuldu ve sanığın kendisini vekille temsil ettirerek beraat etmesi durumunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.000TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verildi. Karar 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulduktan sonra yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için düzeltildi ve onandı. Kanun madde numaraları: 1136 sayılı Kanun'un 168., 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33., ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.