Davacılar, annelerinin çıplak mülkiyetini davalı vakfa bağışladığını, ancak intifa hakkını saklı paylarıyla birlikte kendilerine bıraktığını ve şimdilik 50.000 TL tenkis bedelinin ödenmesini talep etmişlerdir. Davalı ise zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, saklı payların zedeleme kastı olmadığına dair yeterli kanıt olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek karar onanmıştır. Kararın verildiği tarih: 07.02.2019.
Kanun Maddeleri:\n- Borçlar Kanunu'nun 638. maddesi: \"Bir kimse, intifa hakkının belli bir payı veya intifa hakkının kendisini rehin olarak verirse, temlik edilen intifa hakkı mezkûr payın rehin miktarından ok, çok olsa veya tamamen rehin sona ermiş olsa bile saklı kalır.\"\n- Türk Medeni Kanunu'nun 541. maddesi: \"Saklı paylar hakkında, veraset veya tenasüp hissesiyle ilgili hükümler uygulanır.\"