Davacılar, mirasbırakanlarından kalan taşınmazların mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak damadlarına temlik edildiğini ileri sürerek tapuların iptali ve mirasbırakan adına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazları gerçek değeri üzerinden satın aldığını savunmuştur. Mahkeme öncelikle terekeye temsilci atanması gerektiğine karar vermiş, yapılan yargılama sonucunda davacıların talepleri kabul edilmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 640. maddesi – Terekeye temsilci atanması.