Sanık, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından yargılandı. Mahkeme, sanığın kimliği ele geçirip, kendi fotoğrafını yapıştırarak bir kişinin adına iki adet telefon hattı aldığını ve suç işlediğini belirledi. Ancak mahkeme, suçun nitelikli dolandırıcılık olup olmadığına dair delillerin daha fazla takdir edilmesi gerektiğine karar vererek, görevsizlik kararı vermemiş ve sanığı dolandırıcılık suçundan beraat ettirmiş, ancak özel belgede sahtecilik suçundan suçlu bulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- TCK’nın 158/1-d-son maddesi: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçu \n- 5320 Sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi: Temyiz itirazları \n- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı alınması.
![]()
Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11599 Esas 2016/9617 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11599
KARAR NO : 2016/9617
KARAR TARİHİ : 14.11.2016