Davacı, annesi Ayşe'nin muvazaalı olarak damadına taşınmazları devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiş, üçüncü kişilere devredilen taşınmazlar yönünden tazminat istemiştir. Yerel mahkeme, yapılan temliklerin muvazaalı olduğunu tespit ederek halen davalıların mirisi adına kayıtlı olan tapu kayıtlarının iptaline ve miras payı oranında davacının adına tesciline, miras payına karşılık 11.232,33 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak, mahkeme tarafından yapılan hesaplamalarda yanılgıya düşüldüğü ve bazı taşınmazların tazminat hesaplamasına dahil edilip edilmemesi gerektiği konusunda hatalar yapıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 297/2. maddesi, 3023 sayılı HMK'nın 29. maddesi, 6100 sayılı HMK'nın 26. maddesi, 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5524 Esas 2019/1003 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5524
KARAR NO : 2019/1003
KARAR TARİHİ : 14.02.2019