Hazine, uzun süredir haber alınamayan bir kişinin 8/64 oranındaki tapu payının gaipliğine karar verilmesini ve payın adına tescil edilmesini istemiştir. Ayrıca, bir vakfın bu taşınmaz üzerinde hak iddia etmesinin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, tapu payının Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak vakfın iddiasını araştırmamıştır. Yargıtay da bu nedenle kararı bozmuştur. Sonuç olarak, asıl dava için, Türk Medeni Kanunu’nun 588. maddesinin şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi, Vakıflar Kanunu'nun 17. ve 2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 27. ve 28. maddeleri.