Davacılar, 75 parsel sayılı taşınmazın kendilerine de mirasçıları olan babalarına intikal ettiğini ancak sahte kayıt ya da kendilerinin yer almadığı veraset ilamıyla taşınmazın tamamının davalılar adına tescil edildiğini belirterek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir. Bir kısım davalıların savunması reddedilirken, diğer davalılar Kadastro Mahkemesi kararı uyarınca taşınmazın kök mirasbırakanın mirasçıları olan davalıların adlarına tescil edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Temyize gidildiğinde, bir kısım davalıların yerinde bulunmayan itirazı reddedilerek karar onanmıştır. Kararın yürürlüğe girmesiyle birlikte temyiz edenlerin vekilleri için duruşma vekâlet ücreti ve onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\n- Kanun veya Kadastro Mahkemesi Kararı uyarınca tescil edilebilen taşınmazların dava konusu yapılmasına izin verilmeyeceği (Tapu Kanunu madde 22)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2116 Esas 2021/3665 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2116
KARAR NO : 2021/3665
KARAR TARİHİ : 30.06.2021