Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Davacılar, dava dışı kişiye miras bırakanın taşınmazını muvazaalı olarak temlik ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve miras payları oranında kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar savunmalarında, taşınmazın evlilik hediyesi olarak verildiğini veya satın aldıklarını belirtmişlerdir. Mahkeme, asıl davanın taraf sıfatı yokluğundan usulden reddine, birleştirilen davanın ise muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle kabulüne karar vermiştir. Dairece yapılan incelemede, mirasbırakanın taşınmazı düğün töreni sırasında hediye ettiği ve mirasçıdan mal kaçırmak amacının olmadığı kabul edilmiş ve birleştirilen davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, asıl ve birleştirilen davalara ilişkin reddedici karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.