Davacı, annesinin mirasından kalan bir taşınmazın payını davalıya muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak sattığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve payının tescilini talep etti. Mahkeme, muvazaa iddiasını kanıtlanmış olarak kabul ederek davanın kabulüne karar verdi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi: \"Kanunun bağlamından başka bir şey ileri sürülmeksizin, hukuki işlem, gerçek iradeye uygun olarak yapılmalıdır.\"\n- Medeni Kanun'un 2. maddesi: \"Hukuki işlem hukuken varlığı gerektiren bir sonuç doğuracak şekilde yapılmalıdır.\"\n- Medeni Kanun'un 1. maddesi: \"Türk vatandaşları, Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına tabidirler.\"