Davacı, mirasbırakanın adına kayıtlı taşınmazlar ile İsrail'deki konut vasıflı taşınmazı davalıya devrettiğini ve para bıraktığını ancak bu malların mefruşat şirketi üzerinden elde edilen ticari faaliyetlerle edinildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazların mirasbırakan tarafından satın alındığını ve bu nedenle tapu iptalinin mümkün olmadığını savunmuştur. Mahkeme davayı reddetmiş, istinaf talebi sonrası da karar onanmıştır. Temyiz eden davacı vekilinden 2.037.00 TL duruşma vekâlet ücreti ile 13.00 TL onama harcı alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Avukatlık Ücret Tarifesi.