Davacı, sahip olduğu taşınmazın kötü niyetli bir emlakçı aracılığıyla düşük bir fiyata satıldığını ve tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, davalıların itirazlarına rağmen davayı kabul etmiş, ancak temyiz sürecinde Dairece bozulmuştur. Yapılan ikinci yargılamada, dava konusu taşınmaza imar uygulaması sonrası oluşan parsellerin davacı adına tescil edildiği ve davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddedildiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.