Mahkeme, borçlu aleyhine iki farklı dosyadan maaş haczi talep edilmesi üzerine yapılan şikayetin sıra cetveline ilişkin olduğu ve alacağın esasına yönelik olmadığı gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, dava icra memur muamelesinin iptali talebine ilişkin olduğundan ve sadece sıraya yönelik olması sebebiyle şikâyet yoluyla icra mahkemesi huzurunda sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun 150, 152. maddeleri ve İcra ve İflas Kanunu'nun 17, 59. maddeleri.
![]()
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/273 Esas 2018/3274 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/273
KARAR NO : 2018/3274
KARAR TARİHİ : 22.05.2018