Mahkeme bir tapu iptali ve tescil davası görüyor. Davacılar, mirasbırakan babalarının birçok taşınmazını muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla davalının anne ve babasına devrettiği iddiasıyla, tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, dava konusu üç taşınmazın temliklerinin muvazaalı olduğunu saptayarak kabul etmiş ve diğer üç taşınmazın ise cebri satış yoluyla davalı adına tescil edildiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, mahkeme kararında gerekçe ile hüküm fıkrası arasında bir çelişki olduğu tespit edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesi ve 298/2. maddesi açıklanmıştır.