İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, istirdat davası hakkında ilk derece mahkemesinde verilen \"karar verilmesine yer olmadığı\"na dair kararı, davalı... vekilinin istinaf talebi ile HMK 353/1-b-2 maddesi gereğince düzeltmek suretiyle yeniden esas hakkında karar vermiştir. Bu kapsamda, davalı ... \"a\" yönelik davanın pasif husumet yokluğundan reddedilmesi ve davalı ...Ş.'ne yönelik davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Bu karar, davalı... İnşaat vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, bütün temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilmiştir. Kararın dayandığı 370. madde uyarınca ONANMASINA, bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine ve kararın bir örneğinin ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 353/1-b-2, 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesi.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1856 Esas 2020/4312 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1856
KARAR NO : 2020/4312
KARAR TARİHİ : 17.09.2020