Bu karar, bir mülkün sahibinin kaybolması nedeniyle açılan gaiplik davasıyla ilgilidir. Davacı, mülkün vakfa geri verilmesini ve tapuya tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak, taşınmaz güncel tapu kaydında vakıf şerhi bulunmadığı için davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, 5737 sayılı Kanun'un 17. ve 18. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 17. madde, aslı vakıf olan taşınmazların vakfa dönmesini öngörmekte ve 18. madde, bu dönüşüm işlemi için taviz bedeli ödenmesini gerektirmektedir.