Davacı, mirasbırakanının dava dışı kişiye taşınmazları devrettiğini ve bunun mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil, tenkis taleplerinde bulunmuştur. Davalılar ise mirasbırakanlarının taşınmazlarda malik olmadığını ve tenkis koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Miras hukuku: Türk Medeni Kanunu, Borçlar Kanunu
Tapu senedi düzenlenmesi: Tapu Sicil Tüzüğü
Tapu iptali ve tescil davası: Medeni Usul Hukuku Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5002 Esas 2019/1397 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5002
KARAR NO : 2019/1397
KARAR TARİHİ : 28.02.2019