Davalı kişi, mirasçıların mirasbırakanın tüm çocuklarına birer daire verdiğini ve geriye iki dükkan bıraktığını açıkladı. Davacılar ise, mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı bir şekilde davalı eşine mal temlik ettiğini iddia ettiler. Mahkeme, mirasbırakanın mal kaçırma amacının bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Davacılar bu kararı temyiz edince, Yargıtay da davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazını reddetti ve mahkeme kararını onadı.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 526, 558.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5122 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5122
KARAR NO : 2019/1412
KARAR TARİHİ : 28.02.2019